Макроэкономическая стабильность, размер внутреннего рынка, а также широкое использование цифровых технологий помогли России сохранить 43 место в мировой конкурентоспособности

За 43 место в мировой конкуренции надо благодарить низкую производительность труда и устаревшие технологии  

Всемирный экономический форум подготовил новое исследование глобальной конкурентоспособности стран. Россия удержалась на 43 месте. Почему?  

Слабое развитие общественных институтов, недостаточно развитая финансовая система, низкая конкуренция на внутреннем рынке и отсутствие значительного прогресса по этим факторам не позволяют России улучшить позиции в рейтинге стран по уровню глобальной конкурентоспособности.

Несмотря на рост по многим показателям, Россия, как и в прошлом году, заняла 43-е место в очередном ежегодном Докладе о глобальной конкурентоспособности , подготовленном Всемирным экономическим форумом при участии Евразийского института конкурентоспособности и поддержке консалтинговой компании Strategy Partners (ведущий российский стратегический консультант, входит в экосистему Сбербанка).

Позиции России в рейтинге стран не изменились, она осталась на 43-м месте, несмотря на рост абсолютного значения индекса. Улучшения в этом году были достигнуты в сфере внедрения цифровых технологий, укрепления инновационного потенциала, повышения эффективности рынка труда и макроэкономической стабилизации.

В то же время оценки развитости общественных институтов, рынков товаров и услуг, а также навыков и компетенций (в особенности тех, которые необходимы для успешной конкуренции в будущем) ухудшились, что в итоге не позволило России улучшить свои позиции в рейтинге.

Лидируют азиатские тигры 

Лидерами рейтинга стали «азиатские тигры»: Сингапур (1-е место) и Гонконг (3-е место), США в этом году уступили первенство Сингапуру и заняли 2-е место. В первой десятке также Япония (6-е место) и европейские страны (Нидерланды, Швейцария, Германия, Швеция, Великобритания, Дания).

Среди стран евразийского макрорегиона Россия имеет наивысший рейтинг конкурентоспособности, следом идут Казахстан (55) и Азербайджан (58), обе страны за минувший год улучшили свои показатели. Вместе с тем все три бывшие советские республики Прибалтики опережают Россию: Латвия расположилась на 41-м, Литва — на 39-м, Эстония — на 31-м местах рейтинга.

Среди стран БРИКС впереди России только Китай с большим отрывом — на 28-м месте. Остальные участники неформального объединения, ЮАР (60), Индия (68) и Бразилия (71), отстают.

По внедрению цифровых технологий всего лишь 22 место 

Большой размер рынка (6-е место), стабильное состояние макроэкономики (43-е место) и ускоренное внедрение цифровых технологий (22-е место), а также инновационный потенциал (32-е место) являются сильными сторонами, обеспечивающими России высокую конкурентоспособность и лидерство в Евразии. По этим факторам она существенно опережает многие другие страны, находящиеся на той же стадии развития экономики.

К барьерам на пути повышения национальной конкурентоспособности относятся, прежде всего, общественные институты (74-е место), пока еще недостаточно развитая финансовая система (95-е место), а также зарегулированные и слабоконкурентные отраслевые рынки (87-е место). По качеству институтов Россия находится на одном уровне с другими странами Евразии, по развитости финансовой системы незначительно опережает их, а по уровню конкуренции и качеству регулирования отраслевых рынков отстает.

«Четвертая промышленная революция открывает большие возможности для укоренного развития, но и создает новые риски, в том числе увеличения разрыва между странами. Индекс конкурентоспособности ВЭФ оценивает, насколько страны готовы поддержать повышение производительности и устойчивый экономический рост в новых условиях.

В общей сложности за последние 5 лет в позициях России не произошло существенных изменений: рост с 43-го до 38-е места в 2017 году, затем возвращение на 43-е место после обновления методологии рейтинга с учетом новых факторов развития в 2018 году», — говорит Алексей Праздничных, координатор программы Всемирного экономического форума по конкурентоспособности стран в России, партнер Strategy Partners, исполнительный директор Евразийского института конкурентоспособности. — «Здесь, как в «Алисе в Стране Чудес» Льюиса Кэррола, нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

Чтобы повысить свою позицию в рейтинге, нужно повышать конкурентоспособность быстрее, чем другие страны, в этом и состоит основная интрига борьбы за процветание. У России есть все фундаментальные предпосылки для более быстрого прогресса в развитии ключевых факторов конкурентоспособности — без этого будет сложно обеспечить достойный экономический рост. Важно усилить фокус, эффективность и синхронизацию национальных проектов для достижения стратегических целей развития более высокого уровня. И конкурентоспособность экономики — одна из таких целей»

Методология рейтинга

Доклад о глобальной конкурентоспособности, подготовленный Всемирным экономическим форумом, представляет собой ежегодный анализ факторов производительности и процветания экономики в более чем 140 странах мира.

Ранжирование стран в Докладе основывается на индексе глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI). Новая методология его составления — GCI 4.0 — была принята в 2018 году, чтобы учесть новые факторы конкурентоспособности, приобретающие особенно большое значение в эпоху четвертой промышленной революции. Всемирный экономический форум определяет конкурентоспособность как набор институтов, политик и факторов, влияющих на уровень производительности страны, и рассчитывает данный индекс по 12 «слагаемым конкурентоспособности» — ключевым измерениям, значимым для производительности.

Этими слагаемыми являются: институты, инфраструктура, цифровизация, макроэкономическая стабильность, здоровье населения, навыки и компетенции, рынок товаров и услуг, рынок труда, финансовая система, размер внутреннего рынка, предпринимательство и инновационный потенциал.

Для расчета GCI 4.0 Всемирный экономический форум использует общедоступные и собственные специализированные данные по 103 различным показателям, в том числе результаты масштабного ежегодного опроса руководителей компаний. В 2019 году были опрошены руководители почти 17000 компаний в 139 странах, включая 278 компаний в 20 российских регионах.

Что такое Всемирный экономический форум? 

Всемирный экономический форум (ВЭФ, World Economic Forum, www.weforum.org ) — международная организация государственно-частного сотрудничества. Членами ВЭФ являются около 1000 крупных компаний и организаций из разных стран мира, в том числе и России. Наиболее известны ежегодные встречи в Давосе, на которых обсуждаются ключевые проблемы мировой экономики. Также организация проводит несколько ежегодных мероприятий в других регионах: Африке, Латинской Америке, Китае, Арабских Эмиратах и др. ВЭФ инициирует экономические и политические исследования, в которых оценивает более чем 100 стран по разным показателям, привлекая для сбора аналитики и формирования региональных отчетов местных партнеров.

Что такое Евразийский институт конкурентоспособности?

Что такое Евразийский институт конкурентоспособности (Eurasia Competitiveness Institute) — независимый, некоммерческий аналитический центр, специализирующийся на вопросах конкурентоспособности и экономического сотрудничества в Евразийском регионе. Является партнером Всемирного экономического форума в рамках Программы по глобальной конкурентоспособности (World Economic Forum’s Platform for Shaping the Future of the New Economy and Society), а также других флагманских проектов.

Strategy Partners (http://strategy.ru/) — ведущий российский стратегический консультант, работает на рынке с 1994 года. Компания специализируется на услугах по разработке бизнес-стратегии и внедрению операционных улучшений для средних и крупных корпораций, консультировании государственных организаций и ведомств, профессиональных ассоциаций, некоммерческих и негосударственных организаций по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и повышения эффективности в государственном секторе, реализует проекты в сфере цифровой трансформации компаний, отраслей, регионов, городов. Strategy Partners является партнером Всемирного экономического форума (WEF) в рамках Программы по международной конкурентоспособности стран, а также участвует в других флагманских проектах. Входит в экосистему Сбербанка.

Контакты: +7 926 101 13 14 Яна Юрова

Заявление Палаты представителей США о запуске процедуры импичмента Трампа сам американский президент назвал охотой на ведьм. 

Трамп об импичменте  

«В истории нашей страны не было ни одного президента, с которым бы обращались так же плохо, как со мной, — написал на своей странице в Твиттере Дональд Трамп. — Демократы застыли от ненависти и страха. Они ничего не сделали. Этого никогда не должно случиться с другим президентом. Охота на ведьм!»

Поводом же для запуска процесса импичмента для палаты представителей послужили подробности телефонного разговора между президентами США и Украины. Трамп обещал опубликовать стенограмму разговора, на что уже получено якобы согласие Зеленского.

Военная помощь в обмен на помощь в выборах 

Пока же все говорят о том, что во время этого телефонного разговора Трамп шантажировал Зеленского: мол США продолжат оказывать Украине военную помощь после того, как Украина начнет расследование бывшего вице-президента США Джо Байдена. Последний рассматривается сегодня как возможный соперник Трампа предстоящих выборах 2020 года. Также сообщается, что за несколько дней до злосчастного телефонного звонка (он состоялся 25 июля) Президент США дал указание приостановить предоставление военной помощи Украине.  

«Виновник» импичмента Трампа делает вид, что ничего не произошло 

Правда, сам Зеленский не выглядит пострадавшим от такого серьезного, как утверждают инициаторы импичмента, давления со стороны американского президента. Более того он выглядит вполне довольным вниманием, которое ему оказывает Трамп.  

 На странице в Твиттере президент Украины опубликовал фото с президентом США, под которым уже многие оставили свои комментарии. 

 Путин — единственный кумир Трампа 

Один из комментариев, оставленный на английском языке противником Трампа, гласит предупреждает Зеленского в том, Трамп любит только Путина. «Трамп коррумпирован, и мне жаль, что США стали изгоем и втянули вас в это. Не поддавайтесь на это. США поддержат вас, когда Трампа не будет. Трамп заботится только о себе, а не о тебе. Он одобряет Путина, своего кумира», — написал американец по имени Грег Т.   

Реальная угроза импичмента или очередной пиар?  

Что же до самого импичмента, то заявление о его запуске многие политик назвали очередным пиаром самого Трампа. В то, что процедура может завершиться снятием его с поста президента, мало кто верит. 

Верховный суд США разрешил властям штатов требовать от бизнеса взимать с покупателей налог с продаж в интернете. Таким образом решение 5-4 отменяет постановление Верховного суда 1992 года, запретившего властям взимать налог с продаж в интернете в штатах, где у продавца нет «витрины».

Введение налога с продаж в интернете — «большая победа для государства» или удар по кошелькам потребителей?  

Решение, принятое в четверг 21 июня, «облегчит кошельки граждан, делающих онлайн-покупки», подчеркнули многие американские СМИ.

«Это большая победа для нашей страны во имя установления справедливости. И великая победа для потребителей и ритейлеров», — написал в Twitter Дональд Трамп.

Потребители могут рассчитывать на налог с продаж, взимаемый с покупок в Интернете, вероятно, со следующего года а, возможно, и до рождественских покупок в нынешнем году, когда власти штатов и розничные торговцы отреагируют на решение суда, предположил один из адвокатов, участвующий в деле.

Решение Верховного суда в четверг поддержало иски властей штатов, поданные в течение предыдущих десятилетий в отношение онлайн-продавцов и основанные на том, штаты ежегодно теряю на них миллиарды долларов в виде упущенной выгоды. В общем и целом предыдущие решения, принимавшиеся в пользу интернет-торговцев, усложнили для государства взимание налога с продаж на соответствующие онлайн-покупки, и более 40 штатов обратились в суд с иском. Пять штатов не взимают налог с продаж.

Отклоняя все предыдущие иски, суд руководствовался тем, что если продавец отправляет покупку клиенту в штат, в котором этот продавец не имеет физического присутствия, такого как склад или офис, то этот продавец не должен взимать с покупателя налог с продаж для государства.

Кеннеди: правило 1992 года мешало участникам рынка конкурировать на равных правах 

Судья Энтони Кеннеди считал, что предыдущие решения были ошибочными. «Каждый год правило физического присутствия становится еще более удаленным от экономической реальности и приводит к значительным потерям доходов для государств», — писал он в своем заключении, в котором участвовали судьи Кларенс Томас, Рут Бадер Гинзбург, Самуэль Алито и Нил Горсух.

По мнению аналитиков, новое решение не навредит крупным сетям, имеющим офлайн-площадки продаж во многих штатах, поскольку они обычно собирают налог с продаж в интернете. Но теперь их конкуренты, не имеющие такого широкого физического присутствия, тоже будут вынуждены взимать налог с продаж в интернете в тех штатах, где раньше этого не делали. 

Чтобы было понятно: налог с продаж платит не продавец, а покупатель, рассчитывающийся за покупку, а продавец только перечисляет этот налог (без всякого зачета в отличие от ндс) государству.

Главное отличие НДС от НсП : НДС поступает в бюджет по частям до того, как будет реализован конечному потребителю; НсП поступает в бюджет только после реализации конечному потребителю.

Возвращаясь к решению Верховного суда, отметим, что большие онлайн сети собирают налог с продаж по всей стране, потому что у них обычно есть офлайн-магазины (склады, пункты выдачи, офисы…) в любом штате, в котором покупатель приобретает товар. Например, Amazon.com, ярым противником которого является Дональд Трамп, со своей сетью складов, также взимает налог с продаж в каждом штате, где такой налог введен, хотя сторонние продавцы, которые используют сайт, но не имеют физического присутствия это делать были не обязаны до вчерашнего дня.

До сих пор многие продавцы, которые имеют физическое присутствие только в одном штате или в нескольких штатах, смогли избежать взимания налогов с продаж в интернете, когда товар доставлялся за пределы этих штатов. Онлайн-продавцы, которые не взимают налог с продаж в интернете на товары, отправленные в каждый штат, — от ювелирного сайта Blue Nile до сайта Pet товаров Chewy.com до продавца одежды L.L. Bean.

Продавцы, которые используют eBay и Etsy, предоставляющие платформы для мелких продавцов, также не взимают налог с продаж по всей стране.

В соответствии с решением, принятым 21 июня, штат может принять у себя закон, требующие от продавцов, не имеющих физического присутствия в этом штате, взимать налог с продаж с клиентов на его территории в пользу этого штата. По словам эксперта по государственной налоговой политике Джозефа Кросби, более десятка штатов уже приняли законы, подобные этому, до решения суда.

От налога с продаж в интернете могут пострадать мелкие онлайн-магазины 

Сети розничной торговли высоко оценили это решение, заявив, что он выравнивает игровое поле для местных и онлайн-компаний. Проигравшими, как сказал розничный аналитик Нейл Сондерс, являются преимущественно маленькие интернет-магазины. Эти розничные торговцы могут столкнуться с головной болью, связанной с необходимостью учитывать разные законы в разных штатах. Их может спасти программное обеспечение, говорят специалисты, но тут же соглашаются, что это программное обеспечение также может оказаться своего рода тоже добавленной стоимостью.

Группа адвокатов по вопросам малого бизнеса и предпринимательства заявила в своем заявлении: «На малые предприятия и интернет-предпринимателей не должно распространяться решение Верховного суда».

Надо сказать, что далеко не все юристы поддержали решение 5-4. Главный судья Джон Робертс и трое его коллег не являются сторонниками новшества.

«Электронная коммерция превратилась в значительную и динамичную часть нашей национальной экономики на фоне установленных правил, в том числе правил физического присутствия. Любое изменение этих правил, способных помешать развитию такого важного сегмента экономики, должно быть предпринято Конгрессом », — писал Робертс в несогласии с судьями Стивеном Брейером, Еленой Каган и Соней Сотомайор.

В завершение отметим, что после того, как решение Верховного суда было объявлено, акции Wayfair и Overstock упали. Акции крупных сетей с большим количеством офлайн магазинов торгуются выше, чем до четверга.

Дональд Трамп намерен пересмотреть партнерские соглашения о торговле со многими странами, которые в течение многих лет получали много льгот и, как он выражается, «обворовывали» и «обирали» экономику США.

Выступая в Твиттере, 45-й американский президент неоднократно подчеркивает невыгодность нахождения США в ВТО. Он довольно часто заявляет, что граждане его страны больше не будут кормить другие государства. 

США добиваются справедливых условий торговли со странами в ВТО и избавляются от «иждивенцев» 

«Торговые переговоры ведутся со многими странами, которые на протяжении многих лет не обращались с Соединенными Штатами справедливо. В конце концов, все будут счастливы!» — уверяет американский президент. Он положительно отзывается о последних переговорах с китайским руководством. Говорит, что они будут друзьями, независимо от того, что происходит со спором о торговле. «Китай будет снижать свои торговые барьеры, потому что это правильно, чтобы пошлины и налоги стали взаимными, и ставка будет сделана в дальнейшем на интеллектуальную собственность. Большое будущее для обеих стран!», — замечает Трамп.

Он также объявил о начале программы по восстановлению инфраструктурных объектов в стране. Он считает, что пока Штаты занимались строительством инфраструктуры в других странах, их собственная пришла в упадок. Ее срочно нужно восстанавливать.

«Вашингтон направил триллионы на стройки в зарубежных странах, позволяя нашей собственной инфраструктуре попасть в состояние полной неисправности. Хватит! Пришло время восстановить ее, и мы будем делать это с американскими рабочими и из американского песка».

Amazon заставят оплачивать услуги почтовой системы США и платить налоги

Еще одна из наиболее часто озвучиваемых тем — американская компания Amazon (крупнейшая в мире по обороту среди продающих товары и услуги через Интернет и один из первых интернет-сервисов, ориентированных на продажу реальных товаров массового спроса. Штаб-квартира расположена в Сиэтле.)

«Я заявлял о проблемах с Amazon задолго до выборов. В отличие от других, они платят мало или нет налогов для государственных и местных органов власти, используют нашу почтовую систему, как мальчика-курьера (в результате чего огромные потери в США), и положили многие тысячи розничных торговцев из бизнеса!» — пишет Д. Трамп.

Amazon, по его мнению, должен нести реальные расходы и платить настоящие налоги и сейчас!

Вернуть Америку американцам

Кроме того Трамп намерен навести порядок на южной границе Штатов. Он решил вернуть Америку (то есть США) американцам, которую у них украли, сделав почти беспрепятственный вход в страну иностранцев в первую очередь с юга. … Конгресс должен немедленно принять пограничный закон, использовать «ядерный» вариант, если это необходимо, чтобы остановить массовый приток наркотиков и людей. Агенты пограничного патрулирования, подчеркивает Д. Трамп, очень большие профессионалы, но слабые законы не позволяют им выполнять свою работу.

«Как смешно это не звучит, но законы США не позволяют легко отправлять тех, кто пересек нашу южную границу, назад, откуда они пришли. Должна быть выполнена длительная сложная процедура. У Мексики и Канады жесткие иммиграционные законы, в то время как наши являются насмешкой Обамы, — пишет Трамп.

«Мы должны запломбировать нашу южную границу. Люди нашей великой страны хотят защиты и безопасности»

И еще 45-й американский президент часто сетует на то, что кругом вранье. Что СМИ превратились в сочинителей сказок, искажают факты, даже печатая интервью, допускают серьезные неточности. 

В «Вашингтон пост гораздо больше фантастики, чем факт. История после рассказа состоит из мусора-больше, чем плохо написанный роман. Часто цитируются источники  (не имена), многие из которых не существуют. История Джона Келли не правда, просто еще одна работа хит!» «Печально, говорит Трамп, что Департамент «справедливость» и ФБР медленно двигаются, или даже не дают, unredacted документов, запрошенных Конгрессом. Позор нашей стране!»

Читайте также «Какой вред приносят санкции против России самим Штатам»

Санкции США против России только укрепляют позиции Кремля, считает американский экономист Константин Гурджиев. Как сказал бы классик, услышав русскую фамилию, везде «наши люди». Кстати, самого Трампа американцы по-прежнему обвиняют в том, что он русский шпион. И надо сказать, что эти негативные настроения еще более усилились после того, как ни в понедельник, ни во вторник США не ввели новые санкции против России, обещанные послом Организации Объединенных Наций Никки Хейли. 

Почему США отменили новые санкции, о которых заявил Хейли? 

Как сообщила американская пресса, в воскресенье Хейли появился на CBS «Face the Nation», чтобы объявить, что в понедельник Министерством финансов США будут введены экономические санкции в отношение российских производителей, которые могут иметь отношение к химической атаке в Сирии.

Однако вместо решительных действий, которые якобы уже были согласованы с Трампом, последний неожиданно обеспокоился «слишком быстрыми темпами наказания русских». Американский президент оказался не готов так быстро ломать копья. 

Как пишут американские издания, предварительные планы по дальнейшему наказанию России за поддержку президента Сирии Башара Асада и его правительства вызвали беспокойство со стороны Белого дома. Трамп встретился с советниками по национальной безопасности и выразил неодобрение тем, что санкции «раскатываются гораздо быстрее, чем он готов их выполнять».

Новейшие экономические санкции против России подвергались серьезному рассмотрению, но до сих пор не получили окончательного одобрения от президента. Трамп вряд ли одобрит дополнительные санкции против России до очередного триггерного события со стороны россиян, считают американские аналитики.

Искаженное заявление Хейли или временное прозрение Трампа?

Американские СМИ сообщают, что Администрация президента Трампа характеризовала заявления Хейли как «искаженное» и сообщила посольству России, что санкций не будет. Впрочем некоторые американские аналитики отметили, что Хейли чрезвычайно осторожен и почти всегда разговаривает с Трампом лично, прежде чем публиковать заявления.

Следовательно, причину невведения санкций следует искать не в «искаженном» заявлении посла Организации Объединенных Наций, а в резком изменении позиции самого американского президента.

Так или иначе, но обещанный черный понедельник не наступил. Вместо этого появилась запись Трампа в Твиттере, где он высказал недовольство по поводу того, что Россия и Китай играют в девальвацию доллара на фоне роста процентных ставок в США. » Russia and China are playing the Currency Devaluation game as the U.S. keeps raising interest rates. Not acceptable!»

За это высказывание «жители» социальной сети из числа американцев забросали Трампа ехидной критикой, насмешками и очередными обвинениями в том, что он шпион Путина.

Некоторые признаются в преданности, но умоляют президента США выйти из соцмедиа, потому что он своими постами и твитами дискредитирует государство и нацию, создает угрозу экономике государства и почву для насмешек над Штатами. Очень много твитов с предложением подать в отставку. 

Но чаще всего в твитах звучит беспокойство американцев укреплением доллара, снижением конкурентоспособности экспорта и в целом потерей позиций США не только на внешних рынках, и на внутреннем рынке.

Американцы подшучивают над способностью президента разбираться в экономике 

«Ваше понимание экономики ошеломляет (и не в хорошем смысле)», говорится в одном из твитов. И этот же автор предлагает ознакомиться с простым объяснением «непреднамеренных» последствий политики Трампа, автором которого является известный в Штатах и в Европе экономист-консультант Константин Гурджиев, русский по происхождению.

Санкции играют на руку России и в особенности ее нынешнему руководству, считает Гурджиев и разъясняет как и каким образом это происходит.

Санкции США против России и их непреднамеренные последствия в геополитическом и экономическом плане  

Cанкции (и это естественно) «вызывают девальвацию рубля, что улучшает фискальный баланс для федерального государства и рентабельности (устойчивости государственных предприятий), утверждает Константин Гурджиев.

Санкции, по его мнению, «делают девальвацию рубля более «приемлемой» для Кремля политическим путем, создавая популярный импульс для поддержки режима в условиях «иностранных интервенций».

Санкции способcтвуют большей концентрации сосредоточения российской экономической деятельности в руках государства путем стимулирования спасения и денежного финансирования.» То есть государство принимает на себя роль спасителя финансового рынка, тем самым увеличивая свое присутствие и значимость.

Далее Гурджиев говорит о том, что «санкции увеличивают привлекательность российского государственного и/или связанного с государством военно-промышленного экспорта, уменьшая способность подлинных частных предприятий привлекать финансы и вести международную деятельность». И с этим тоже сложно не согласиться. 

Взять, к примеру последние санкции, в результате которых для спасения компаний и их владельцев Правительство РФ вознамерилось открывать офшоры на островах, расположенных на российской территории. При том, что субъекты получат льготные условия перерегистрации, они будут под «присмотром» у себя дома, а не в Штатах или еще где-то.

Еще один, если не очевидный плюс для России, то явный минус для США: санкции «приводят Россию ближе к Китаю, Ирану и т.д., создавая де-факто субсидии для китайцев в получении доступа к российским ресурсам».

Невыгодность санкций для США, по мнению Гурджиева, заключается в том, что они «используются Москвой в качестве инструмента для проверки любой подлинной внутренней оппозиции, контроля притока капитала в сектора и даже для ограничения инфляции». Ко всему прочему «санкции субсидирует западную «громкую пасть» русской «оппозиции», которая имеет нулевой след в России, и не имеет реальных шансов на оспаривание нынешнего режима», — считает экономист.

«Санкции непосредственно ударяют по простым русским, русской диаспоре и эмигрантам-ключевым диаспорам/группам населения, которые должны быть естественными союзниками Запада в процессе демократизации», — отмечает аналитик.

При всем при этом, санкции привели к тому, что Россия приобретает геополитический капитал по всему миру как успешный претендент на мультилатерализм в отошение США (справедливо или ошибочно-не имеет значения).

Мультилатерализм, принцип многосторонних переговоров, принцип многосторонности (принцип международных отношений, основанный на формальном равенстве стран в соответствии с принципами международного права и совместном решении общих проблем, обычно на основе консенсуса; на этом принципе построена деятельность большинства международных организаций; формальное равенство стран не означает их фактического равенства даже в организациях, где каждая страна имеет один голос)

А в завершении «санкции показали полное отсутствие стратегической политики со стороны США, так как они не приводят к каким-либо результатам, и не сопровождаются четкой дорожной картой для достижения каких-либо четких целей», подытоживает свои доводы Гурджиев.

Константин Гурджиев — профессор кафедры финансов Тринити-колледжа в Дублине. Гурджиев консультирует международных клиентов по вопросам макроэкономических и геополитических рисков в Западной, Центральной и Восточной Европе, особенно на рынках капиталов и инвестиций.

В прошлом, Константин Гурджиев занимал должность руководителя исследований в St Columbanus AG (Швейцария), руководителя отдела макроэкономики в Институте Business Value IBM, директора по исследованиям в NCB Stockbrokers, Ltd, и редактора и директора Business & Finance Publications. Родился в Москве, закончил Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Чикагский университет, Университет Джона Хопкинса и Тринити Колледж в Дублине.

Другие публикации по теме 

Согласно отчету бизнес-консалтинговой фирмы Grand View Research [GVR], мировой рынок искусственной кожи будет стоить 85 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия.

Рынок искусственной кожи конкурирует с натуральной

Обувной сектор является ключевым фактором растущей тенденции — в сочетании с более низкой стоимостью производства товаров без использования натуральной кожи (по данным отчета в одной трети стоимости кожи).

В исследовании говорится: «Ожидается, что развивающиеся рынки, такие как Китай, Индия, Бразилия, Малайзия, Таиланд и Вьетнам, будут играть важную роль в растущем спросе. Ожидается, что растущий спрос со стороны обувной промышленности на этих рынках сыграет решающую роль в развитии рынка искусственной кожи в прогнозируемый период».

Структура рынка искусственной кожи меняется

«Глобальный спрос в перспективе обусловлен растущим спросом со стороны производителей на мебели, автомобилей, одежды, сумок и т. Д. При этом обувь стала самым крупным сегментом и составила более 34 процентов от общего объема доходов рынка искусственной кожи в 2015 году.

Объемы применения искусственной кожи приближаются к натуральной коже и заменяет ее применения в сумочках, портфелях, автомобильной мебели и одежде со скоростью стимуляции.

«Производители стремятся увеличить свои производственные мощности, поскольку стоимость производства низкая. Рынок фрагментирован, и в нем преобладают немногие игроки. Это привело к высоким барьерам входа, поскольку эти производители уделяют основное внимание дальнейшей и обратной интеграции в цепочки создания стоимости в целях повышения их эффективности».

Исследование утверждает, что рост доходов и экономический рост подпитывают спрос в сегменте обуви. Кроме того, рынок искусственной кожи также будет продолжать расти, что обусловлено изменениями, происходящими в климатических условиях каждой страны, которым нужны разные виды обуви. Ожидается, что тенденция «атлетической» интеграции спортивной обуви в повседневном образе жизни будет стимулировать спрос в сегменте обуви.

В отчете экспертов говорится: «Цена обуви из искусственной кожи в три раза дешевле, чем обуви из натуральной кожи, что позволяет покупать большие объемы, особенно людям с доходами средними и ниже средних. Обувь из искусственной кожи также имеет более длительную долговечность и предлагаются в нескольких вариантах. »

Потребитель предпочитает обувь из искусственной кожи

Искусственная кожа также используется в автомобилях, включая автомобили, мотоциклы и автобусы, особенно в более экологически чистых автомобилях, таких как Tesla, которые предлагают «вегетарианский» интерьер. Авторы исследования объяснили это физическими свойствами материала, сказав, что искусственная кожа легче во всех смыслах, чем натуральная.

По из словам «высокая эластичность искусственной кожи обеспечивает комфорт и повышает устойчивость к воздействию жарких и холодных температур, алкоголя и воды, а также увеличивает долговечность и облегчает обслуживание».

«Полиуретан широко используется в автомобильной промышленности, так как он более мягкий и не дает липкого ощущения, такого как натуральная кожа. Таким образом, благодаря этим преимуществам некоторые производители предпочитают не использовать натуральную кожу для применения в этом сегменте».